拳击台上常说，打倒冠军的，不一定是对手强大的拳头，更多时候是自己在关键时刻的失误。曾经被誉为“世界冠军”的美国，这些年频频遭到外界质疑，大家不禁发问：“到底是什么原因让你突然不行了？”有人将矛头指向新兴大国的崛起，也有人批评全球化的反向冲击，甚至有人愤愤不平地责怪华尔街的贪婪。然而，经过长时间的反复探讨，众多历史学者和经济学家其实心中明了，真正将美国从高峰拉下来的，早在21世纪初就埋伏在暗处的那双手。虽然奥巴马和特朗普都担负着不小的责任，但若要追溯真正的“转折点”，答案却往往让人意外。历史并不在乎你展现出的亲和力或受欢迎的综艺节目，最终，它只会看你留下的经济账本。今天，我们将深入探讨，究竟是谁推动美国走向没落的。

要了解这一切，得从上世纪九十年代末开始说起。那时，美国的状况可用“独孤求败”来形容，再没有其他国家能够与之抗衡。苏联已经解体，日本经历“失去的十年”，而欧洲则忙着自我整合。美国站在顶峰，手握多年来的财政盈余，尤其是在最辉煌的一年，账面上甚至有超过两千亿美元的净资产。这是怎样的一个成就？就好像一个家庭不但没有负债，存款反而还在迅速增加，父亲在职场上高升为总经理，儿子顺利进入常春藤名校，就连养的狗都显得比邻里家的更加精神焕发。尽管互联网泡沫带着些许虚幻，但整体经济依然强健，令人羡慕。克林顿在交接权力时，心中自是满怀得意。

然而，形势急剧逆转。小布什执政初期，首要之事便是举起剪刀，迅速为富人和大企业减税。减税本身并无不妥，但常识告诉我们，假如要减少收入，就必须相应减少支出，才能保持家庭预算的平衡。然而，新总统却偏偏反其道而行，一边减小收入水龙头，一边拽掉支出浴缸的塞子，水流得哗哗作响，他似乎还嫌流得不够快。这些流向何处呢？它们为两场战争而去。初始，入侵阿富汗的理由仍可辩解。九一一事件后，国民情绪激愤，显然需要一个合理的回应。然而，刚开始时的军事行动容易，真正抽身离去却极其困难。尽管塔利班一度被打散，但接下来的二十年里，阿富汗成了一片泥淖，历史上更有“帝国坟场”的美名，从亚历山大大帝到大英帝国，再到苏联，无一不是在此受挫。小布什起初只想剿灭基地组织，结果发现目标未能达成，他决定将阿富汗打造成中亚的民主典范。理想丰满，现实却异常骨感，最终投入数万亿美元后，黯然撤退的场面令世界侧目。 ued官网体育

如果说阿富汗的战争尚可理解，那么伊拉克的干预则完全是自误。开战的理由是所谓的“大规模杀伤性武器”，但深入查找却一无所获。这场战争成为美国外交史上最著名的失败案例，连英美的调查小组都承认情报存在重大失误。虽然萨达姆被推翻，但随之而来的却是一个亲伊朗的什叶派政权，美方在中东长期经营的战略平衡因此被彻底击碎。